И еще абзац оттуда же, с которым я на 100% согласен:
Цитата:
Плагиат идей Вархаммера в Варкрафте и Старкрафте на деле очень далёк от того, что обычно рисуют поклонники Games Workshop. Warhammer Fantasy Battles, как и Warhammer: 40,000 после него – это, несомненно, богатые и проработанные игровые вселенные, которые при всём при этом вряд ли могут похвастаться оригинальностью замысла. Да, они в какой-то мере обобщили придуманное до них, объединив несвязанные ранее идеи в один сеттинг, и даже в какой-то степени их стандартизировали (пресловутый образ зелёного орка прижился в очень многих фэнтезийных играх и вселенных). Но один этот факт вовсе не даёт им власти над всеми похожими концепциями, выведенными другими разработчиками из тех же источников. И даже более того – при достаточном количестве изменений другие компании совершенно спокойно могут и, самое главное, будут заимствовать те или иные элементы вселенных Games Workshop и помещать их в свои миры.
И в этой связи не совсем понятна точка зрения многих поклонников Games Workshop, которые считают обобщение идей D&D, «Властелина Колец» и фантастических романов «тяжелой работой, достойной авторских прав», а любые совпадения в идеях других разработчиков, которые черпают вдохновение из тех же D&D, «Властелина Колец» и фантастических романов, автоматически записывают в «злостный плагиат и бессовестное копирование». По-моему, это непоследовательно.
|
А так же цитата с форума, где это обсуждалось:
Цитата:
1) заимствования элементов СК из элементов ВХ40к были;
2) равно как они были и из других, менее известных широкой публике источников;
3) они были заимствованы с достаточной степенью переработки, чтобы речь не шла о копировании идей других;
4) перенятие и доработка идей - это нормальный, абсолютно естественный процесс создания нового;
5) поэтому что ГВ перенимали и делали своё, что у ГВ перенимали и делали своё;
6) сходства есть;
7) различий более чем достаточно.
|
Последний раз редактировалось True; 11.11.2008 в 15:03..