Лучший форум для общения - Показать сообщение отдельно

Цитата:

Сообщение от Гонорий

Вот принцип фальсификации выводы и делает. Научные выводы! То, что не возможно в принципе - нельзя опровергнуть либо доказать и наоборот, то что нельзя опровергнуть либо доказать - не существует. Научно! Это переходит в разряд драконов огнедышащих, медуз гаргон и другой лабуды.

Давай разжую.)) Для этого надо увидеть разницу между гипотезой, теорией и спекуляцией.
Допустим ты говоришь - Бог есть! - это гипотеза! Гипотеза может быть подтверждена или опровергнута! Тогда это теория.Тетриум нон датур.
Если факты подверждают теорию - это верная научная теория.
Если факты опровергают теорию - это не верная научная теория.
Если фактов подтверждения либо опровержения нет и не может быть - это не теория - это спекуляция ( а по русски - вымысел)

Интересно, но ты забыл про основу науки!!! Аксиому: любое доказательство вынуждено опираться на какие-либо утверждения, и если для каждого из них требовать своих доказательств, цепочка получится бесконечной. Чтобы не уходить в бесконечность, нужно где-то эту цепочку разорвать — то есть какие-то утверждения принять без доказательств, как исходные. Именно такие, принятые в качестве исходных, утверждения и называются аксиомами.
Так же есть сомнения в научных взглядах: Австрийский математик Курт Гёдель доказал «теоремы о неполноте», согласно которым всякая система математических аксиом (формальная система) начиная с определённого уровня сложности либо внутренне противоречива, либо неполна (то есть в достаточно сложных системах найдётся хотя бы одно высказывание, истинность и ложность которого не может быть доказана средствами самой этой системы).

Так что не бейте сильно Сигу!