Остается значит верить тем, кто их собирает, пока их не опровергут (опять же, фактами, а не авторитетом) - люди более компетентные. Верили же, например, Волкогонову, когда он писал про Ильича. Хотя не могли сходить в архив и проверить, по разным причинам. И, как оказалось, правильно делали, что верили.
Сава, а на что обижаццо-то? 
в 15 посте все. Если будет историч. труд, опровергающий вышенаписанное - я буду первым кто признает г. неправым. Но пока что тенденция несколько иная: идут опровержения Гулага, достаточно обстоятельные, но нет "опровержений опровержений", которые могли бы говорить о фальсификации обвинений и желании попортить доброе имя писателя.
Последний раз редактировалось True; 07.08.2008 в 15:38..