Показать сообщение отдельно
Старый 02.08.2026, 17:13
  #8   
Цитата:
Сообщение от GlooMask Посмотреть сообщение
Сдаётся мне, что ты наводишь тень на плетень... Одно дело, если магазин, кафе, чайхона и пр. не продают свинину, алкоголь и т.п., но совсем другое - когда они рекламируют себя как халяльные... это ведь не гастрономические предпочтения, а религиозные? То же самое и с одеждой: исламский стиль - не эстетика, а религиозные требования. Так вот, если страна позиционирует себя как светское общество - она имеет полное право ограничивать религиозные проявления... Это не ограничение личной свободы, как ты пытаешься представить - это ограничение религиозной экспансии в светском обществе.
Тебе бы понравилось если бы в твой ресторан, который никак себя центром религиозности не позиционирует приходят вооруженные люди и диктуют тебе что продавать, а что нет? Духовное левачество - лезть во все аспекты жизни граждан, так как ты знаешь что для них хорошо, а что нет, что хорошо для государства, а что нет. Дело лишь в том, что правительство имеет бабло за алкоголь и им невыгодно непьющее население, во-первых если оно протрезвеет это угроза для них при их уровне коррупции, мы же не Сингапур сейчас обсуждаем. А во-вторых это сокращение кармана, ибо пошлины, налоги и прочее на алкоголь ой какие не дешевые. Вот так и получается, что под видом противоборства с мнимой экспансией религии, ущемляются права граждан. Я хоть и не демократ, либерал и прочее баловство, но я очень сильно уважаю, если не политические, то хотя бы экономические права граждан, на которые наплевать дядя Сереже из Думы или такому же дяде, но уже Муслимбеку из Таджикистана.