Скрытый текст
Например. Возникает ситуация, что человек по собственному выбору и на собственное усмотрение решает по какой-то личной причине не считать так, как принято в социуме, Ветхий завет основой авраамических религий, трех религий.
Не вопрос, дело собственных предпочтений, не мешает.
Но обладателю личного предпочтения согласия с его выбором недостаточно.
Он требует от сообщившей то, что обозначено самим названием- авраамические - признать, что сказана чушь, только потому, что он считает по-своему.
Не добившись желаемой сатисфакции, начинает преследование с зорким вглядыванием в тексты, где бы еще оную сатисфакцию получить, то есть с постоянным "Признайте, что Вы сказали чушь!!!!".
Другой вариант. У кого-то есть представления о силе, могуществе, вечности "академических догматов" прошлого века. И персонаж будет сообщать о необходимости всем и во всем соблюдать именно эти принципы без устали и в полной верности собственным идеалам..
Или с кем-то годы назад пересечешься на несоответствии взглядов на устройство мироздания, то бишь на Боге. Ситуация закрыта, туман рассеялся, но персонаж, словно на сирену максимальной опасности, реагирует на любое упоминание "божественных смыслов", воспринимает это как угрозу, как попытку переубедить, навязать несчастному смену воззрений, и активнейшим образом голосит о своих твердых невериях, чаще вообще не к месту и непонятно к чему и зачем.
Как-то так)
А в обычных обсуждениях вполне нормально: разошлись во мнениях?
Не вопрос, найдется о чем-то другом поговорить)
При желании именно поговорить)
|