Лучший форум для общения - Показать сообщение отдельно - Жириновский

Цитата:

Сообщение от Меламори

@Rudolfino, это был пример для сравнения, а привела я его к тому, что аргументы типа - а вот там тысячи /сотни/хз сколько лет назад жили скифы//хазары/сарматы/и так далее не аргумент на самом деле.

Все остальное сепаратизм и здесь уже УК РФ регулирует.

Ну, тут каждый судит в меру своей информированности и грамотности с точки зрения истории и международного закона.
Но тут есть и большая проблема - кто соблюдает этот международный закон? Т.е. всем на него наплевать и двойные стандарты применяются сплошь и рядом всеми заинтересованными сторонами конфликтов.
Ну а мы тут на форуме, как можем судить? Какие критерии использовать? Особенно, если у каждого свой интерес...
Поэтому лично я, когда заходит речь о том, что кому принадлежит, обращаюсь к современной истории, а не к древним векам. Во-первых потому, что ни народов таких уж нет, ни стран не существует, так о чем говорить?

А вот недавняя история и процессы преобразования стран и народов - стоит того, чтобы попытаться пообсуждать. Как на примере с Крымом, который был передан Украине двумя долбоёбами, пардон. Одним - Хрущевым, вторым - Ельциным. И все это вразрез с действующими законами СССР и РСФСР.

Версии есть разные этого действия, но суть одна - отсутствие видения долгосрочной перспективы у руководителей Российской страны. Т.е. обычный хозяйственный вопрос - строительство Северо Крымского канала увязали с передачей Крымской области из одной республики в другую. Т.е. обширную территорию, связанную с выходом в Черное море.
Что подумал Хрущев, т.е. о чем он убеждал своих однопартийных босяков?
О том, что Украина все-равно является частью СССР, поэтому от перемены мест слагаемых сумма не изменяется.
Мудак.
Вторая версия - подарок в связи с тем, что у самого Хрущева во время Сталинских репрессий были руки по локоть в украинской крови. Так он, якобы, решил замолить свой грешок перед украинцами.

Третья версия - подарок своей жене-украинке.

Четвертая версия - укрепление своих политических позиций во власти в 1954 году, когда он еще не был безраздельным правителем СССР. А на Украине он как раз передал вожжи правления своему преемнику - Кириченко Алексею Илларионовичу, который и обещал поддержать Хрущева.

Цитата:

В последующие годы Н. С. Хрущёв также планомерно укреплял позиции первого секретаря Украины. В 1954 на первой сессии Верховного Совета СССР IV созыва А. И. Кириченко был утверждён членом Президиума Верховного Совета СССР, на июльском (1955 г.) пленуме ЦК КПСС он был избран членом Президиума ЦК КПСС. "В те годы, — вспоминал Сергей Хрущёв, — отец видел в Кириченко своего преданного сторонника и возлагал на него большие надежды"

Ну и т.д.

Что из этого сплетни, а что правда - решать каждому из нас. Но факт остается фактом - Хрущев отдал Крым Украине, когда она входила в состав СССР.

Ну и далее - 1991 год, когда три мудака развалили СССР. От РСФСР был Ельцин, который отказался от Крыма, когда ему был задан вопрос Кравчуком.

Ну что тут еще сказать?

Слов нет, одни слюни...

Все это близкая история, а не история каменного века. И история эта имеет свои последствия до сих пор.