Вы действительно полагаете, что лидера страны, при котором произошло огромное количество сложнейших событий истории страны, возможно оценить парочкой слов?????

То есть, Вы что-то там создали по мелочи в масштабах страны, это было разрушено, и Вы, мягко говоря, не в восторге.
Но деятельность человека, под руководством которого была создана совершенно новая форма сообщества,
Вы запросто обесцениваете?

Мне это сложно понять.
Вы говорили недавно, что нужно иметь храбрость признать, что были злодеяния..
А кто отрицает? Я не считаю, что один человек создает страну, но значимость руководителя страны никто не отменяет. равно, не на одном человеке все последствия сложнейших процессов, которые происходили. Но обвинили- одного.
Иначе быть не могло, невозможно было выкорчевать то, что Сталин называл "проклятой кастой", тех, кто желает поиметь для себя и своих родственников со своего положения, это было издревле, это происходит поныне. Он их придавил, они ему отомстили.
Вроде бы и ребенок поймет, что так в истории происходило и происходит постоянно, и нужно смотреть дальнейшие события и последствия, а не оценивать по "методичкам" то ли "левых", то ли "правых", то ли КПСС, то ли диссидентов.

Мера за меру, и за хорошее, и за плохое, и взвешивать со знанием, а не по прихоти.

При чем здесь "возвеличивание"???????
Так и хочется спросить: Вы в своем уме?
"Дядьки" - философы туда же?
Чем-то Вам не угодили?

ну-ну..
Всяка букашка в величие рвется, реально великих обесценивая.

Те, чьи имена сохранились на столетия, благодаря их трудам, не ровня любому из нас, современных,
треплющихся в сети)