Показать сообщение отдельно
Старый 18.11.2025, 13:55
  #422   
Цитата:
Сообщение от Фрэнк Посмотреть сообщение
ИМХО с прилагательными тут все верно. Но не с самой интеллигенцией. Единственное что определяет интеллигенцию как класс (прослойку) - служба интересам общества, а не частного капитала. В противном случае, это уже не интеллигенция, а мелк. буржуазия или пролетариат.
Т.е. это очень-очень небогатые люди. Что и определяет их классовую сущность. Бедный человек не может быть довольным, и как следствие - объективным. За редким исключением. В массе же своей - это класс неудачников. И интеллигентность - просто видимость. Ширма. Нутро у интеллигенции с душком.
Вы полагаете, что богатый человек может быть объективным, а бедный нет?

Классики марксизма-ленинизма считали иначе. А ведь это они обосновали, что такое классовая борьба, и как с этим людям жить.

Ну так вот, что я вам скажу: интеллигенция - это цвет любого общества, его ум, честь и совесть, а не ЦК КПСС. Было бы в мире больше интеллигентов, стало бы меньше войн, насилия и несправедливости. А процветания и совершенствования больше.
Для меня лично - это аксиома, но каждый считает так, как понимает бытие.
Предметы и подарки Предмет
Получен подарок 21.11.2025, 22:53 от лень
Сообщение: :) - лень