Лучший форум для общения - Показать сообщение отдельно

Цитата:

Сообщение от Меламори

@Lapsha, это стиль такой, сознательное упрощение
Вот, например, экспрессионисты на первое место выводят эмоциональную составляющую, вспомни "Крик" Мунка, самый наглядный пример. фовисты на первое место выводят цвет, он передает эмоцию, а для усиления эффекта отказались от такого художественного приема как перспектива.

Или вот всеми любимые импрессионисты, для них главное - передать красоту момента, мимолетного взгляда, из-за этого нет четких очертаний предметов, людей на картинах. Изначально не использовали практически черный цвет, он начал появляться уже в более поздних работах, по-моему, он так и называется "черный импрессионизм", (но это надо уточнять)

Так что не все так просто, живопись это не только "картинка", это исследование реальности через призму внутреннего восприятия сначала автора, потом зрителя.

Я всё это знаю, очень много раз читал и слушал подобные объяснения, но всё это - пустышка. В реальности все эти "оригиналы" просто не умеют рисовать.

Попробуйте просто ради интереса у всех этих "упрощателей" найти хоть какие-либо их картины, рисунки, наброски, где бы был виден их профессионализм именно как художников, да даже как рисователей. Максимум что вы найдётя - рисунки на уровне весьма среднего ученика художественного кружка при дворце пионеров.

Я, скажем так, снимаю шляпу, когда оригинальничает Дали и т.п. Там такая техника, что либо никто, либо единицы из современников были хотя бы с ними сравнимы в профессионализме. А чёрный квадрат нарисует любой дурак.