Цитата:
|
Ну возьми ту же диалектику... она резко отличается от формальной логики, потому что объясняет то, чего формальная объяснить не может. Диалектика - логика изменчивости, логика развития. Там, где в формальной логике изменяется только количество, в диалектике - изменяется качество, там, где в формальной логике строгое разграничение категорий явлений, в диалектике - переход от одного явления к другому, из одной категории в другую... Впрочем, ладно, Бог с ними... Вот смотри: рассуждения об ангелах в контексте научной логики невозможны - наука не имеет предмета изучения, поэтому мы рассуждаем в контексте не научном, а в контексте религиозно-теологическом, в контексте логики, скажем, христианского учения, опираясь не на подтвержденные наукой логические закономерности, а на догматы и постулаты религиозного учения... улавливаешь разницу?
|
Ладно, раз ты не можешь пример гегелевской логики привести, давай я расскажу тебе, что это за логика.
Тезис = антитезис = синтез. Старуха убила старика = старуха не убивала старика = старуха не виновна, она сама не знает.
Как тебе?
Как по-твоему можно на такой логике общаться с людьми?
Последний раз редактировалось Том; 26.04.2025 в 20:18..