Цитата:
Скрытый текст
Так и есть. Библейские и научные, они идентичные.)) Надо учитывать опыт многих поколений...а если призадуматься - всей истории человека...
Просто мы упремся в первую РНК. После формирования первой ДНК простейшая форма двух РНК слилось в новый организм со сложными функциями. Их можно считать "прародителями," хотя объем их информации был ниже уровнем в два раза. И тут главный момент! )) Попытки слияния двух РНК в первую ДНК - нуль с множеством нулями,
вплоть до бесконечности. Все живое сгорело в период формирования ядра.
_____________________________
Существует гипотеза, согласно которой первая молекула ДНК на Земле могла образоваться в результате взаимодействия космической воды в комете, элементарных частиц космического происхождения и земной воды. 2
Скрытый текст
По этой версии, под действием потока элементарных частиц на лёд в ядре кометы образуется матрица из перекристаллизованного льда. После падения такой кометы на Землю при взаимодействии её с земной водой образуется первая живая молекула со сложнейшей структурой в виде двойной встречно направленной спирали. 2
Следует отметить, что эта гипотеза не имеет научного подтверждения.
|
Перенесла Ваш пост в раздел философии, чтобы отметить один момент.
Основные вопросы философии, то есть взаимодействия человека и мира, обозначали в теме.
Скрытый текст
Вопрос об инстинктах, на мой взгляд, очень важен.
Что ты есть, человек? Свободное существо, от усилий которого заисит его развитие, или запрограммированная тварь дрожащая, годная только потреблять?
Каждый вправе находить свой ответ, и при этом обсуждение этой темы , на мой взгляд, важно.
Но как мне, к примеру, и в чем именно помогут сведения об образовании ДНК?
Все из чего-то каким-то образом получалось, но далеко не все помогает понять свое место в жизни, если человек хочет это понять.
Инстинкт или разум создает жизнь человека?
То, что люди знали о роли именно мозга- давно известно, но далеко не все обращают внимание на то, что видится идеальным- собственное мышление.
И вот находишь заметку.. Я уже говорила о монастыре Теунако в Кордильерах.датируют миллинами лет.
Прежде и не обратила бы внимания, но не в этот период.
Люди изображены роем насекомых. Правит всем одна матка. Вокруг нее круг особей. Вначали посчитали охраной. Но потом поняли, что это распространители воли матки , руководящей всем.
Ничего не напоминает?
Группа элиты, через СМИ управляют населением, волю которого подавили до полного подчинения.
Если такое было миллионы лет назад, и об этом знали, как же это могло снова повториться???
Что такого в человеческом мышлении, что оно способно и к взлетам творчества, но и к такой подчиняемости?
Как полагаете, какая информация более полезна для философского познания?
Последний раз редактировалось Sandy; 21.03.2025 в 02:33..
Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение: