|
Мне крайне любопытно, действительно ли Вы полагаете свои высказывания- мышлением, то есть рассуждением?
Больше напоминает генератор случайных тыканий пальцем в .. (объект выберите сами).
Упоминать небо в таком контексте мне искренне не хочется, жаль небо)
Разберу Ваше высказывание, вероятно претендующее на рассуждение:
Какая связь между тремя высказанными утверждениями?????
1 "Человек получает духовность и связь с Богом в результате умозаключений".- где и кем объявлен такой метод "связи с Богом"? Ссылочку на инструкцию не подкинете? Авторство? Ни в Священных текстах, ни а Преданиях Отцов Церкви такого положения нет)
Это Ваша личная "гипотеза"?
При чем здесь тогда "религиозные парадоксы"?
2.А как быть с младенцами, которые неразумные и погибают?
И какая связь с п.1- ? Если верно понимаю, то Вы полагаете несправедливым гибель ребенка, не упевшего умозаключениями заслужить духовность, дающую право на жизнь?
А где есть такие утверждения?
3. На помощь приходит теория о "Разумном ДНК". Пусть это программа, но она от Начала!:
Что именно проясняет данное утверждение относительно первых двух? От начала- что? А дальше- что?
Несуществующий "религиозный парадокс" куда делся?
В моем понимании, такое рассуждение и есть генератор случайных возгласов, но не то, чем полагается быть рассуждению в методологии мышления- логическая последовательность суждений)
реально, мне крайне жаль тратить мое время на бессмысленные возгласы)
|