Сообщение от Sandy

зависит ли качество познания от того, как именно назвать даже не сам объект познания (история, исторический процесс), а сам метод познания?
На мой взгляд, наука в период эпохи просвещения, обозначив свои рамки обязательностью метода эксперимента, сама же и ограничила свои возможности своим же условием.
Если назвать "наукой" определенный способ познания, который использует разные методы, но обязательно стремится к доказательному обосновании своих выводов, что не всегда возможно именно экспериментом, но возможно иными способами, к примеру системной аналитикой, то да, история- необходимая людям наука. ИМХО