Показать сообщение отдельно
Старый 02.01.2025, 01:54
  #8   
Цитата:
Сообщение от GlooMask Посмотреть сообщение
Не всегда интерпретация способна исказить историю. Вот, к примеру печать выше. Второй Урупский полк был по сути, единственным таковым в составе ККВ - до его формирования такого полка не существовало, а после подавления бунта полк был расформирован и никогда более под таким названием не возрождался. Печать с его названием невозможно отнести ни к одному другому казачьему подразделению, ни в какое другое время истории... Толкования невозможны.
ну естесстенно всегда бывают различные артефакты, которые можно интерпретировать только одним каким то способом в плане истории
но я не о таких вещах
история - это наука?

и вообще - печать этого самого второго урюпского - это очень ээээ.....ну не всем интересная вещь в плане истории