Лучший форум для общения - Показать сообщение отдельно

Цитата:

Сообщение от Инсургент

Леона..?
Мы же вроде на "ты"..?
Ну хорошо, как вам удобнее.

ой ну я ж наверняка говорила что я забываюсь и перехожу на Вы - людей то вокруг много
надеюсь запомню уже. что мы на "ты"

Цитата:

Получается вы в матрице.

с чего это?
я вот тебя читаю - и явно вижу что ты на своей волне и меня не понял
давай вот покажу на примере

Цитата:

Вот смотрите.., допустим у вас произошёл конфликт, вы можете решить его самостоятельно просто поговорив с человеком. Вместо этого вы поступаете так как придумали какие то чуваки(закон), которые вас и знать не знают. Всё что вы будете делать связанно с кучей бюрократических процедур, посещением различных инстанций, где вам будут возможно даже не рады, потерей времени и т.д. и т.п.
Возьмём какой-то абстрактный случай, допустим разводятся муж и жена.
Вот что лучше по вашему, когда два человека договорились между собой или когда за них что то решили посторонние дяди и тёти но по закону?

я ж говорила не о таком конфликте то...ведь тема - "кровь и закон"
я говорю о преступлении. а не о конфликте, да ещё и в интернете (который ты мне тут привел ниже с Дурнем и Меламори в роли закона
я говорила вообще не о таком, я такое даже не рассматриваю
я говорила о реальном преступлении - например, человек убил (хассва халила!) кого то из моих близких людей и закон ничего не делает при этом. закон его прощает и даже в тюрьму не сажает - я должна его прощать??!!как это???

Цитата:

Или какой то форумский пример, чтоб совсем рядом.

ещё раз - это вообще не в тему. на мой взгляд
при чем тут закон вообще?

Цитата:

Допустим я поругался с Дурень , вот что лучше
если бы кто то из нас цинканул в личку и мы сами решили, допустим он доказал что я не прав и я извинился, или просто пообщались простили друг-друга и забыли; или нас или кого то из нас по итогу наказала Меламори?

ну блин...кстати, как тебя зовут? а то как то Инсургент - ну не очень в общении)
или дай какую нить кличку чтоб покороче)

Цитата:

И с учётом того кто первый из людей попал в рай, я думаю что в этом вопросе вы всё таки не правы.
Лучше обойтись без закона, закон это крайний случай когда кто то не умеет решать свои вопросы.
Или как вариант вопросы очень сложные и без закона уже не обойтись..

закон то все таки есть
и без него обойтись ну никак невозможно - иначе будет беззаконие
и если уж ты упоминаешь тут "рай" - так Бог в Библии ( в Ветхом завете) наказал создать суды, и Моисей говорит:
«Возьмите себе людей мудрых, и понимающих, и известных в ваших коленах, и я поставлю их во главе вас…» (1:13).
«И повелел я вашим судьям в ту пору так: “Выслушивайте братьев ваших и судите справедливо каждого с братом его и его соседом. Не давайте никому предпочтения на суде; как малое [дело], так и большое выслушивайте; не бойтесь человека, ибо суд — Б-жий…”» (1:16, 17).
ну а если без Бога и Рая - так юриспруденции много много лет)
почему? потому что без закона нельзя..

а эти все формные дрязги - это тьфу, ерунда, не стоит даже их приводить в пример