Цитата:
|
задумалась о развитии
развитие - не есть прогресс, правда?..
ну вот. как определяют развитие?
(извиняюсь. если кого то повторяю): развитие это необратимое, направленное и закономерное изменение материальных и идеальных объектов, в результате чего возникает их новое качественное и (или) количественное состояние, основанное на возникновении, трансформации или исчезновении элементов и связей объектов
то есть, ну изменяется - но всегда ли к хорошему? и что вообще определяется как "хорошее", то бишь прогресс?
а развитие идет себе и идет, порождая порой мрачнейшие формы "нового качественого и количественного"
|
Чет сказку вспомнил, "Снежная Королева".
Ежели ее воспринимать аллегорично, то там Кай похищается из своей житейской жизни и попадает в жизнь, где он должен развиваться (какой бы Андерсон не был уж совсем детский писатель, ну не может в выкладывании из льдинок слова "вечность" не быть заложено философского смысла).
Снежная Королева видит в нем некий потенциал для чего-то большего, а тут приходит Герда и возвращает его в узкий мир двух окон напротив друг друга.
Если рассмотреть это, как Пещеру Платона, то понятно, кто Кай. Теперь надо понять, кто в этой ситуации "стена с тенями", Герда, или Снежная Королева?
И почему Герда вернувшая Кая в статическую зону комфорта - добро, а Снежная Королева открывающая перед ним горизонт возможностей - зло?
И всегда ли горизонт возможностей должен быть добром?
Последний раз редактировалось ДуренЪ; 12.10.2024 в 01:52..
Поблагодарили ДуренЪ за хорошее сообщение: