Лучший форум для общения - Показать сообщение отдельно

Цитата:

Сообщение от Sandy

Ни в одной цивилизованной дискуссии такая реакция не может быть принятой в качестве обоснования критики в адрес выложенного мной поста.
Даны данные ЗАРУБЕЖНЫХ исследований.

Есть у Вас опровергающие факты- выкладывайте.

Есть КОНКРЕТНЫЕ несогласия с материалами Фурсова- обосновывайте свое несогласие.

А пустопорожнее "надо фильтровать" - пустая ахинея)

Санди, во первых - если Вы перечтете дискуссию, то ничего НЕцивилизованного в ней не было. Это раз.
Два - Вы запостили пост Фурсова про американскую программу.
Я ВАм ответила сперва так -

Цитата:

ну, Фурсов много всего говорит
иногда и нереального
там у него в лекциях надо отделять зерна от плевел

Вы же, с какого то перепуга решив (возвращаю Вам ваше же дюже "цивилизованное"), что я типа нападаю на Вашего любимого икону-Фурсова, которого низзя критиковать, вдруг вскинулись и начали весь наш "цивилизованный " переброс постами - "кому надо?" "зачем надо?"
вообще то - любую инфу необходимо рассматривать акуратно и с точки зрения "зерен " и "плевел"
Вы тут же перекинулись на "каналдскую ментальность"
это Ваша цивилизованность и логика?

затем Вы вдруг опять с какого то бодуна запостили такой пост:

Цитата:

А Вам обязательно выдавать Ваши рецензии на мою публикацию?

Или с какого-то перепуга решили, что Вы лучше меня( или кого-то другого) знаете, как "фильтровать" информацию и какого автора ценить?

Уважающий себя российский эксперт не даст отсылку на зарубежную информацию ( что указано в моем посте), если таковой не существует)

я както сказала, что Фурсов дал несуществующую инфу??
я вообще сказала о Фурсове, а не о данной американской программе
ну а потом уже всё, понеслась вся Ваша ахинея...

Вы себя вообще со стороны видите?