Показать сообщение отдельно
Старый 24.09.2024, 15:34
  #87   
Цитата:
Сообщение от ДуренЪ Посмотреть сообщение
Значит для того, чтобы текст был "тканю вселенной", человек написавший его - достаточная величина.
А для того, чтоб принять время, как факт - ооочень маленькая)
не "принять", а как ты сказал - если человек, с его ощущением времени, часть вселенной, значит время есть"
ощущения человека ничего Вселенной не дают и не определеяют существование той или иной характеристики Вселенной
ты же дальше о времени, говоришь как о нечте характеризующем Вселенную, выводя это из ощущений человека - сам закавыку не чувствуешь?...

Цитата:
В твоей же концепции, бог, это все что есть, а стало быть , время существует, а если для животных нет часовой стрелки, это не значит, что они не являются участниками процесса при котором изменяются состояния материи, не осознают прошлое, настоящее, будущее. А текст, это не ткань, это статика, идея зафиксированная в материи, позволяющая посмотреть прошлое, так же как картина или фотография.
да, в моей концепции Бог это все, и стало быть он умеет манипулировать и временем, и материей, доставляя человеку это самое ощущение времени - а человек мля выводит из своего ощущения (как ты!) черт те что....
а в данной случае мы берем текст как структуру мышления
а структура нашего (или древнего - китайского, или старославянского) мышления как раз и определяет наше бытие