Цитата: Сообщение от GlooMask Посмотреть сообщение Это очень просто. Любая теория имеет одну и ту же структуру: Базис (основополагающий тезис, главную идею или мысль теории), Методологию (набор средств теоретической деятельности, в виде принципов, правил, законов, приемов, методов и проч.). Методология должна быть строго согласована с базисом. Теперь просто задайте вопрос: каков базис теории познания? Его - общепризнанного - нет. Следовательно, нет и строго определенной, согласованной с базисом, методологии познания. Следовательно, нет никакой теории познания. В данном случае интересно то, что если при том, что теория познания в действительности существует, есть раздел философии- гносеология, эпистимология, - который и занимается именно теорией познания, при этом это самые начальные этапы философии как таковой, этот фактор отрицаем, то должны быть основания. При этом, так как само познание является сложным и многогранным процессом, то под "теорией", насколько возможно понять, подразумеваются и действенно изучаются разные аспекты познания. Это и непонятно, какая именно "теория" познания Вами отрицается? Какой тезис возможен относительно всего сложного процесса в целом? Нравится Нравится Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение: GlooMask (31.07.2024) Sandy Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Sandy