Вы меня заинтриговали... Надеюсь, мы еще обсудим и эту деталь. Пока же, я хочу расположить вас к
непринужденной беседе. Понимаете, я, разумеется знаком с версией автора - он (устами Воланда) рассказывает версию причины визита (якобы, какая-то рукопись какого-то чернокнижника, где-то там, в Москве обнаружилась...), но это Булгаков нам, читателям (а Воланд - двум советским "писателям") голову морочит.

как легко, буквально по мановению, чуть ли не хвоста Бегемота, он из небытия извлек рукопись Мастера? Если из пепла он способен материализовать рукопись смертного, то с рукописью чернокнижника у него не было бы проблем? В любой точке планеты. Значит, что-то с целью визита не так? Что-то другое должно было заинтересовать Воланда?