Цитата: Сообщение от Весельчак У Посмотреть сообщение Ох, опять двадцать пять. В предыдущем комментарии Вы говорите про недопустимость подмены понятий, а теперь говорите, что не хотите признать общепринятый термин. У Вас свои понятия, что ли? Кем общепринятый и для чего? Не любое отсутствие логики или неверная аргументация являются софизмом. Любое упрощение, превращение философского или идеологического направления в примитивный ярлык, исключающий суть явления, является мощнейшим оружием. За примерами далеко ходить не надо :фашизм, сатанизм, демократия и прочее. Если человек постулирует себя "праведником", рассказывает как надо, а действует прямо противоположно- это не софизм, а лицемерие. Если человек считает мозг непричастным к психике, и строит на этом свое обоснование в разговоре- это не софизм, а абсолютное невежество. Если человек приводит какие-то статьи из любых источников в обоснование расизма, он не софист, а расист, не знающий к тому же, что теория не является аргументом, доказательством) Предметы и подарки Нравится Нравится Sandy Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Sandy