Цитата: Сообщение от кофер Посмотреть сообщение 1И цветок и слон могут быть и действительностью - так как они существуют ,2 а вот то что мы видим Извините, но, на мой взгляд, второе- избыточное и ненужное ответвление при рассуждении о том, является ли ДЕЙСТВИТЕЛЬНО основное свойство сущности тем, чему может быть дана любая оценка: ценностная, целевая и прочая тем, кто данную сущность не создавал. Если человек, что и видно по истории, является потребителем , использующим собственную сущность не имея к ней инструкции по использованию, то да-а, некоторые нарекания вполне естественны)) Цитата: Сообщение от кофер Посмотреть сообщение 5. Это придумано церковными деятелями что бы властвовать. А вообще возможен какой-то порядок без властной вертикали? Вы интересовались хотя бы поверхностно нравами времен зарождения христианства и остальных основных религий? А теперь составьте простейший вектор: было (мягко говоря, хуже самого чудовищного) --->церковные деятели --> Стало ( явно мир стал лучше) Правда же, в таком векторе властвование деятелей церкви выглядит приятнее? Вы в курсе, что именно монахи сохранили рукописи Аристотеля, обучали безграмотное население не догматам, а грамоте, философии, считая, что нельзя просто вменять веру без понимания, что именно монахи развивали основы наук? Цитата: Сообщение от кофер Посмотреть сообщение суть одна и та же. Это своеобразные учебники правильной жизни людей живущих в разных местах, с разным менталитетом и традициями. Я тоже так думаю. Но еще так понимаю, что чтобы суть яблони из зерна стала яблоневым садом, наличие одной сути самой по себе (и даже огромного количества семян) -сад не создаст) Нравится Нравится Sandy Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Sandy