|
К чему доказывать очевидное?
Если буквально ( по буквам) "ложь" в средине слова, то хоть пляши хоть пой, но ложка дёгтя лжи, в лёгкую портит любую бочку мёда.
Вам что, все слова нужно объяснять, почему лживы?
Можно ведь и проще.
Запоминайте ( а лучще копируйте , ведь мои посты, рано или поздно удалят).
Всякое слово лживо дважды- непониманием внемлющего и косноязычием говорящего.
Плевать на греков , римлян и прочих тупиц.
Истина- информация вмещающая ВСЁ.
Правду и ложь, добро и зло, да что угодно, как информацию.
Отсюда Истина одна , а лживых, не полных , не бывает ( это еврейская клевета , на Истину).
ВСЁ- рамки существования, то что понимается как форма Порядок.
Информация- входящая, ВОЗМОЖНАЯ к усвоению и пониманию формация.
"Возможная" - ключевое . Ведь вам никто не мешает информацию не воспринимать и уж тем более не понимать.
Формация- то, что умещается в форме, по содержательности.
Форма- рамки, условности, черты, границы, пределы понимания.
Формальность- условность, ограничение пределов понимания.
Истинность- место в полное Истины, определённое ей самой.
Отсюда однозначность. Ну и взаимная нетерпимость , что лжи, что правды- взаимоисключающие.
Невозможность опровергнуть.
Заметили - никто не в состоянии опровергнуть мою писанину.
А те кто пытаются- выставляются на посмешище.
Как думаете почему?
Да по простой причине. Истинность требует только признания, а вовсе не веры , что единственный инструмент, у слабых разумом.
|