Показать сообщение отдельно
Старый 14.08.2023, 12:28
  #4083   
Цитата:
Сообщение от Окс Посмотреть сообщение
@Sandy, бессмысленно вести беседы об устройстве природы человеку с котом, но коту можно чесать за ушком. )))
Причём в этой метафоре я не против, чтобы Вы считали меня неразумным котом, а себя разумным человеком. ))
М-Мудрость! )))
Вы в курсе, что аналитика и романтизм практически не сочетаемы?
Цитата:
Сообщение от Окс Посмотреть сообщение
@Sandy, ситуация может измениться, если коту интегрировать ИИ, сделать его более разумным. )))
А коту это нужно?

Мне интересна логика Ваших построений.
Ошибка уже понятна.
Легко утверждать, что стул и человек ничем не отличаются, если полагать, что основной "одной" элементарной частицей является именно "неживая", "материальная" "физическая", "химическая", как в таблице Менделеева.
С первого взгляда может показаться убедительным.
Только вот Вернадский доказал, что минеральные элементы в экосфере Земли могли появиться только при условии, что Земля является биологическим объектом. Нет, само доказательство уже не помню)
То есть, основа всего- не минеральное, но биологическое)
Это разрушает мейнстримную версию порядка возникновения жизни на Земле- от неживого к живому)

Ни в коем случае не посягаю на Ваши незыблемые убеждения, ибо полностью доверяю выводам Винера о существовании открытых и закрытых( замкнутых на себе) систем)

Последний раз редактировалось Sandy; 14.08.2023 в 12:30..