Цитата:
|
@Sandy, да, мы сильно разные. )
|
Я тоже так думаю.
Вы, как понимаю, видите признаки развития в достижениях технологий
Цитата:
|
Вот желание отказаться от знаний и развития
|
Цитата:
|
открыть для себя смысл всего на новом качественно уровне. Продолжать ход эволюции. )
|
При этом полностью игнорируя все, для чего были созданы эти технологии, игнорируя технологии зомбирования масс посредством информационных технологий, игнорируя финансовую колонизацию стран, посредством военных переворотов, искусственной радикализации, насильственное внедрение трансгуманизма, гомосексуализма, педофилии, зоофилии, эвтаназии, смены пола, биологическое оружие, оружие массового поражения, уничтожение культуры, интеллектуального уровня, юридических основ и международных взаимоотношений и внутри государств, уничтожение прав и свобод людей.
Для Вас это эволюция?
В моем понимании, это днище, ниже которого некуда падать.
Вы говорили о временном параметре развития, то есть, раз вперед по времени, значит обязательно новое?
Вот как раз сейчас у меня фрагмент текста о сути нового:
Скрытый текст
В греческом языке имеются два слова для выражения понятия новый.
Во-первых, слово неос означает новый с точки зрения времени и лишь в этом смысле. Младенец — неос, потому что он новорожденный.
Во-вторых, слово каинос означает новый не только в смысле времени, но и новый качественно. Если нечто определяется через каинос, то оно привнесло новый элемент в существовавшую ситуацию.
2 Коринфянам 3 глава — Библия — Комментарии Баркли
Чего качественно нового достигла данная цивилизация к настоящему моменту?
разрушили все, что удалось разрушить?
Кроме одного: устойчивость цивилизаций, основанных на религиях, на высших принципах нравственности.: Китай, Иран, Северная Корея,
лидирующие страны исламского мира.
И Россия.)
Только это не удалось, как ни старались)
И что же качественно нового создала эта цивилизация?
В чем проявился "ход эволюции" в Ваших критериях?
Последний раз редактировалось Sandy; 13.08.2023 в 16:56..