Показать сообщение отдельно
Старый 13.08.2023, 13:13
  #4028   
Цитата:
Сообщение от Окс Посмотреть сообщение
Например, если бы Вам предложили заменить части тела на точно такие же, но стареющие медленнее, с ними всё будет точно так же, только проживёте Вы не 150 положенных Вам лет )), а 300?)) Вы бы согласились?) Если да, то почему бы ради улучшений и развития не заменить самый главный орган - мозг?))
Зачем?
Вы ведь любитель отбрасывать все, что Вам не нравится, что не вписывается в Вашу аргументацию,
но в древние времена долголетие было обычным делом, если не брать "среднее по больнице".

Вот эта Ваша мания- заменить в человеке основной координирующий центр всей системы, то есть, по сути, уничтожить человека как такового, и внушает неприятие Вашей модели.
Вы все знаете о человеке?

Не знание человека, вернее, удобство использовать это незнание, исторически служило средством оболванивания масс. То человек- детали часового механизма, то детали механического устройства, то подобие компьютера, и все это элементарно заменить, и элементарно перенастроить.
При этом можно уверенно утверждать, что рулили на протяжении всей истории не глупцы, отлично знающие, что такое человек, и сознательно уничтожающие все, что способствует развитию человека, ибо
заменяя труд- механизмами, заменяя движение и делая спорт недоступным, атрофируют мышцы, заменяя культуру и ителектуальные достижения ширпотребом, атрофируют мышление.

А потом бодро объявляют себя спасителями)
Цитата:
Сообщение от Окс Посмотреть сообщение
Я не хочу обсуждать политику, переходить на личности государств.
Так и скажите, что Вы не знаете историю и Вас не интересуют современные реалии и истоки всего происходящего.
Удобнее выхватить из реальности мелкое в отрыве от всего и рассматривать это, как нравится.
Смысл в этом- какой?

Цитата:
Сообщение от Окс Посмотреть сообщение
А вот долгосрочная перспектива
Есть только тогда, когда учитываются все предыдущие последствия необдуманных действий)