Показать сообщение отдельно
Старый 13.08.2023, 11:49
  #4024   
Цитата:
Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
Проблема глубже. Истории не верят.
А смысл такого подхода- какой?
Просто не верить ничему- что дает?
Отлично сказал Окс:
Цитата:
Сообщение от Окс Посмотреть сообщение
@Sandy, так я же как раз о том и говорю) Чтобы нам разобраться что истинно, а что нет, нужно вырабатывать какие-то основания, то, на что можно опереться. ДЛя этого есть критерии научности, обоснования, доказательства. )
Я не предлагаю верить мне на слово и вообще кому бы то ни было. )
"Слепая вера в авторитет – злейший враг истины" (Альберт Эйнштейн). ))
Сам Окс, почему то, своему же сказанному не следует.
Цитаты тоже отлично.
Еще Эйнштейн говорил
"Ни одна проблема не может быть решена на том же уровне сознания, который ее создал.” (с)
Исходя только из своей позиции, никуда и не продвинешься.
Для исторических событий лучший критерий- опыт, последствия тех или иных исторических
факторов, а также под каким именно углом зрения, исходя из каких аспектов (финансовых,
социальных, ценностных) рассматривать эти последствия)

К примеру, если смотреть из четких научных критериев, то есть целесообразности для познания,
модель "материализма" от Окс не выдерживает никакой исторически сложившейся проверки)