полноценными
 разумными людьми, или, по сути- животными, раз у них не было понятия
 о добре и зле, то есть- собственного выбора отношения к происходящему.
Как иначе возможно кратко выразить понимание реальности, именно осознанное?
Различением цветов, запахов, расстояний, телесных потребностей?
У животных все это есть, а вот осмысления событий рельности, как у человека- нет)
 Так кем они были?
	Цитата:
	
	
		| 
			
				
				 Цитата: 
Но если о договоренности речи быть не может, почему после вкушения плода последовало наказание?)) 
			
		 | 
	
	
 Но запрет был.
Если животное нарушает запрет- никто не говорит о его греховности, скажут :
"Плохой, Тузик, непослушный".
"Греховность" - это относится только к человеку.
Адам и Ева были потенциальными людьми, но не полноценными.
По сути- животные)
Я так понимаю)
Извините за отсылку к тексту, но мне показалось, что Вы его не читали,
Или я не поняла, в чем расхождение(((