Цитата: Сообщение от Анатолич Посмотреть сообщение Я имел ввиду абсурд сама формулировка- грешное животное)) Разве может животное быть грешным? Но это была Ваша версия: Скрытый текст Цитата: Сообщение от Анатолич Посмотреть сообщение Значит, если бы они не вкусили запретного плода они жили бы в грехе. https://realax.ru/showpost.php?p=2739782&postcount=8545 Тогда, насколько понимаю, следует определить, что такое "грех", но не исходить из легиона "грехов" из разных религиозных текстов. Эти "грехи" не вписываются в современные понимания взаимодействий между людьми. По сути, "грех" - это нарушение договоренности(установления) за которое положено наказание, по факту- определенное преступление. Как это возможно для животных? И еще. На мой взгляд, если рассматривать таким образом тексты Библии, особенно Ветхого Завета, то скорее опровергнешь их истинность, чем убедишь себя, что все так и было на самом деле. Ну-у что значит "создано за шесть дней" если сведения науки говорят совершенно об ином? Или "Бог пришел к Аврааму и они договорились"- это как? И такого очень много. Но что это доказывает? Ложность текста? Его намеренную метафоричность? В какой степени? Ведь библейские события подтверждаются раскопками. Тогда как? Нравится Нравится Sandy Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Sandy