У меня возник еще один вопрос.
Цитата:
|
Мне кажется - снижать значимость персональных вер , одновременно повышая значимость взаимодействий.. Внутри - свобода, снаружи единые законы.
|
Жесткость законов может привести к обратному эффекту, вместо единения, к обострению противоречий.
К примеру, жесткость принципа "не лгать" , используемая буквально и неукоснительно, может натворить больше бед, чем разумное увиливание или обман в не принципиальных вопросах.
Важны ли объединяющие законы для участников сообщества настолько,
чтобы при внешней угрозе для существования сообщества, посчитать для себя обязательным защиту этого сообщества? Даже без закона, обязующего это)
Или еще проще : ЧТО должны содержать основные законы, чтобы прочно объединять всех участников сообщества с готовностью защищать сообщество?
Последний раз редактировалось Sandy; 18.06.2023 в 15:18..
Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение: