Лучший форум для общения - Показать сообщение отдельно

Цитата:

Сообщение от Мелисента

Одобряется, конечно. Но и в каждой стране понимается по-своему (можно вспомнить ту же Ливию).

Ну и пусть. Внутри страны - юрисдикция самой страны, и её внутренние дела. Это один из принципов ООН, как и принцип мирного сосуществования стран. И одна из гарантий устойчивости ООН, кстати.

Цитата:

Сообщение от Мелисента

Да нет такой гарантии - ЕС на ладан дышит, вот-вот развалится из-за собственных же инициатив, которые ввергают образование в кризис.

А ООН переживёт и этот распад, если он случится.

Цитата:

Сообщение от Мелисента

Наверное, потому что гладко только на бумаге, но забыли про овраги. ВС ООН выглядят не опасными, а, скорее, не всесильными. Ну то есть где гарантия, что они смогут навести необходимый порядок? Что кто-то не "взбрыкнет" и не начнет крутить свою музыку?

Обязательно кто-то "взбрыкнет" - для того и нужны ВС ООН, Иначе бы их создание и не предлагалось. Причём ВС ООН должны быть достаточно сильными и мобильными, чтобы самим существованием предотвращать большинство локальных конфликтов. Как обычная полиция и неотвратимость (в норме) наказания в правовом государстве предотвращает большинство так и не осуществлённых преступлений. Но не всех, конечно - гарантии нет. Так что и ВС ООН вероятно не сможет предоствратить все конфликты. Значит, будет нарабатывать опыт - вместе с другими органами ООН и странами-участницами, в том числе опыт дипломатии, и неотвратимость наказания военных преступников.

Вообще, я ведь не говорил, что это волшебная палочка или серебрянная пуля, которая возникнет по щелчку пальцев и будет функционировать без осечек. Работать придётся в любом случае, в том числе и над ошибками. Но "маршрут" развития с усилением ООН представляется менее опасным и кровавым, а также более устойчивым и перспективным, чем "маршрут" многополюсного мира.

Скрытый текст