Надеюсь вы прочитали введение и посмотрели ссылочки в статье? )
В частности "В качестве альтернативы, ультрафиолетовое (УФ) излучение может быть автоматизировано для доставки воспроизводимой бактерицидной дозы и широко используется для инактивации различных микробов, включая несколько типов вирусов [ 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 ].]. Разработка УФ-светоизлучающих диодов (СИД) обеспечивает тот же уровень обеззараживания, что и обычные ртутные лампы, но с рядом преимуществ [ 11 , 12 ]"?
Например ссылочка "9" на работу "Хайбуллина С., Уппал Т., Дхабарде Н., Субраманиан В.Р., Верма С.К. Инактивация коронавируса человека покрытиями из наночастиц диоксида титана и УФ-излучением: проливаем свет на SARS-CoV-2." и ссылочка "10" - Раисзаде М., Адели Б. Критический обзор систем ультрафиолетовой дезинфекции против вспышки COVID-19: применимость, валидация и соображения безопасности. АСУ Фотоника. 2020.
А так же ссылочка 11 "Элоиза Торрес А., Лайонс А. Б., Нарла С., Кохли И., Паркс-Миллер А., Озог Д. и др. Ультрафиолет-С и другие методы обеззараживания фильтрующих лицевых респираторов Н-95 во время пандемии COVID-19. Фотохимия Photobiol Sci. 2020" ?
Упомянутая в статье исследовательская группа просто пользовалась доступными ей вирусами для проверки работы уф светодиодов по доступным ей бактериям и вирусам. Поскольку влияние УФ излучения в целом в частности и по вирусам вызывающим ковид 19 уже изучено. И было интересно, возможно ли использование уф светодиодов вместо уф ламп.
Последний раз редактировалось Kantor; 02.04.2022 в 21:38..
Поблагодарили Kantor за хорошее сообщение: