Цитата:
|
Вот например Ориген древний христианский философ, ампутировал себе член, ради дабы того что бы природное естество не сбивало его с пути истинного понимания божественного
|
Это обычные перекосы поиска того, что считали верным, то, вектор чему задали древние греки- убей в себе кентавра. Вот и извращались все, кто мог, и как могли, включая все христианские догматы, всяческие аскезы, по сути, убивающие все человеческое, считая, что если убить то, что в человеке выглядит "страстями" и их источниками, то останется чистый как бы аналог незапятнанного мирским божественного.
Как понимаю по динамике развития мышления, этот путь подвергался сомнению, мыслители искали баланс между тем, чтобы и соответствовать чему-то на пути спасения, и в то же время не лишать себя жизни как таковой). Периодически вспыхивали чьи-то озарения, вроде философии жизни Ницше, провозглашавшей радость жизни, как основу человеческого бытия, феноменология Гусерля или поиск Хайдеггера с его "сейчас-бытием") По сути, этот же акцент звучит у Маслоу в его пояснениях его понимания самоактуализации- постоянное создание собственной жизни в осознанном ее ощущении)
Понятно, что такие тенденции легко развернуть в эгоцентризм или гедонизм. По сути да-а, без должного духовного уровня в это и обернется)
Последний раз редактировалось Sandy; 14.02.2022 в 21:36..
Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение: