Показать сообщение отдельно
Старый 13.09.2021, 13:38
  #659   
Цитата:
Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
Ну вот я был в месте, где время течет иначе, а вода - наверх. Как это наука объясняет?
Галлюцинации? LSD? Водка? :-)
Но в принципе верно: наука объясняет только то, что воспроизводимо независимо от первооткрывателя. Это один из принципов научного метода.

Цитата:
Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
Знаком. Однако сама философия - не наука.
Ну и что? Много что не наука, и не всё из этого плохо, и многое используется в науке :-)

Цитата:
Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
Я привел в пример, к слову о нормах, кои очень условны. Очень.
К науке-то это какое отношение имеет?

Цитата:
Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
Так это вы же выше сказали, что наука не знает, то уже решает.
Где я такое сказал? Ссылку дайте. А то у вас очень(!) странные интерпретации прочитанного (см. ниже)

Цитата:
Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
Я не вижу ничего невозможного в соединении всех наук, лженаук и прикладных дисциплин, потому что если бы они были одним целом, вот тогда был бы прорыв.
Это вряд ли.

Цитата:
Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
Ну вот хотя бы тот факт, что вы постоянно прилепляете науке нимб. наука это не истина.
Повторяю: Вы вообще понимаете смысл прочитанного текста? Откуда вы всё это берёте?

Я 100500 раз уже говорил, что наука - не догма, и что в науке нет окончательной неопровержимой истины, потому что один из принципов научного познания требует фальсифицируемости.
А вы это интерпретируете как "наука - это истина"? :-O

Цитата:
Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
Почему наука не изучает влияние мусора на окружающую среду
Изучает.

Цитата:
Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
Знаете в чем научный подход?
https://gtmarket.ru/concepts/6874