Показать сообщение отдельно
Старый 04.05.2021, 10:22
  #89   
Цитата:
Сообщение от MirroR Посмотреть сообщение
@Montaubane, интересно, что замуж выходили в красном.
1) Что можно сказать: красный цвет ассоциировался с красотой и одновременно с чем-то святым, полагаю , это восходит к языческому культу огня. В итоге в древнерусском языке появились выражения: красно солнышко (даже если солнце жёлтое, а не красное, но потому что красивое), Красное Село, красна девица (даже если она блондинка, а не рыжая). )))

2) Насчёт браков. ) Несомненно то, что в древнерусском языческом обществе фиксировалась принадлежность женщины мужчине , причём она могла принадлежать только 1 мужчине, отсюда и традиция отчеств, которая доныне есть у восточных славян, но нет во многих других христианских странах мира. Значит, эта традиция языческая, не христианская. Во-вторых, без принадлежности женщин конкретному единственному мужчине, было бы невозможно определять , какое отчество давать ребёнку. Значит, такая принадлежность в языческой Руси несомненно была.

3) В то же время, заметьте: в древнегреческой языческой религии каждый бог, богиня и герой имеют собственную жену\мужа (а многие- и любовниц тоже имеют). Значит, институт брака у древних греков был. В то время как в славянской языческой религии у разных Велесов, Стрибогов, Даждьбогов имён жен не найдёте: их нету. Можно сделать вывод, что у языческих славян не было брака в современном понимании, но была традиция наложниц (причём у князей наложниц могло быть много, как у Владимира), а регистрация с венчанием появились только в христианскую эпоху. Наложницей могла быть и рабыня, захваченная на войне, ведь даже и сам князь Владимир считался сыном рабыни Малуши, при этом он не потерял прав на престол. (в христианскую эпоху такое невозможно себе представить, что, например, сын любовницы Ивана Грозного вдруг получил бы права на русский трон. А для языческой эпохи- такое престолонаследие абсолютно естественно, в пределах нормы).

Последний раз редактировалось Montaubane; 04.05.2021 в 10:25..