Цитата:
|
У тебя есть цель, и ты добиваешься её определенными средствами. Для тебя это всё оправдано (для другого человека с такой же целью могут быть другие средства её достижения)
|
На мой взгляд, такое расхождение в приоритетах достижения своей цели вполне нормально.
Но я бы поставила вопрос несколько по-иному. В пространстве общей морали есть такие положения, которые создались именно потому, что большинство людей определяют для себя это верным.
К примеру, карьерный рост. Одно дело, когда кому-то крайне досадно, что кто-то его превзошел, но отбор происходит по функциональным свойствам работника.
Иное дело, когда для достижения повышения работник использует откровенно нечистоплотные приемы- интриги, ложь, подставы.
Вот здесь и возникает вопрос- насколько человек осознанно считает, что цель оправдывает любые средства?
Насколько для человека допустимо перешагнуть не через формальные моральные нормы, которых в социуме выше крыши, но через элементарные человеческие, которых, собственно, не так уж много, - не наноси физический ущерб, не нарушай личностные права другого человека)
Или еще проще- насколько для достижения цели кто-то способен поступить с другим так, как считает не допустимым по отношению к себе?
А ситуация с защитой близких - крайняя , и проста . ИМХО
Последний раз редактировалось Sandy; 15.03.2021 в 16:53..
Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение: