Показать сообщение отдельно
Старый 12.03.2021, 09:31
  #2559   
Цитата:
Сообщение от Мелисента Посмотреть сообщение
@Реалист, если рассматривать Библию как сборник стихов (условно), то тут, скорее, было бы уместнее говорить об их АНАЛИЗЕ. А от того, что в каждом посте будет цитироваться стих, без пояснения того, что он значит, как его трактовать и применять, - это уже не разговор о Библии, а просто ее цитирование.
И опять же - анализируя ее тоже надо ссылаться не только на свое личное понимание того, что там написано, но и на богословов, и тех, кто занимался ее исследованием. Тогда это будет хотя бы примерно объективно.
Давеча один оппонент процитировал стих и ему был вопрос о том, как понимает он его. Так вот это было расценено, как флуд. Это к вопросу об анализе.
Читать Куран справа налево,это объективно?
Или для объективности нужно и слева направо почитать? Как думаете?
Вопрос риторический. Потому что это вопросы дискуссионые в рамке темы, а не императива.
По не воле проводишь параллели с 1 веком. Тогда тоже собрали показания лжесвидетелей, состряпали быстренько обвинение, вынесли необъективно приговор и всё:нет человека, нет проблемы.
А кто правильнее толкует?
Если это Слово Бога, а это так, то не от Бога должно ли исходить истолкование? Библия сама себя ,прекраснее кого бы то ни было из людей, истолковывает ( для этого даны перекрестные ссылки).
То есть один Библейский стих может быть объяснен другим. И любой богослов обязан это учитывать. Так что все должно свестись к одной точке зрения по-хорошему, к Божьей.
А, если нет? Тогда дискуссия в помощь.