Цитата:
|
Такое чувство будто ты сотрудник МВФ. Прям они там благодетели.
Возьми южную Корею. Про это даже фильм сняли.
Корея очень быстро пошла в рост, но такой рост не выдержала экономика и они влетели в дефолт, когда почти все банки рухнули.
Но элиту предупредили и они сбережния спасли, а народ в жопе оказался.
И у них было два выхода:
Под затянуть пояса и перетрпеть
Взять деньги у МВФ просто на кабальных условиях.
И верхушка взяла деньги у МВФ потому что дефолт это тоже способ очень хорошо погреть руки.
И в итоге всё как всегда. Бедные стали ещё беднее а богатые ещё богаче
|
А северная не пошла и южная живёт в 16 раз лучше) подумай над этим)
Я просто разбираюсь потому и создал тему. Южная Корея своим самсунгом взяв огромный долг по отношению к ВВП захватила рынки сьвта своим продуктом. Да пережила потом дефолт, НО теперь веками там где они заняли рынок торгуется их самсунг как основной товар и конкурент там не влезет. Конкуренты пытались влезть, они скинули цены, и уменьшили тем самым ВВП. И да попали в дефолт, но МВФ тут совершенно не причём. Потом они плавно вышли из дефолта подкопив денег, и стали иметь возможность платить рефенансированныц кредит. Теперь у них все судно и одна из мощнейших экономик мира(поинтересуйся свежим). Зато все кто не сделал как они с дефолтом, теперь не про дадут свою хрень там где продаётся самсунг. Люди привыкли к бренду. А северная Корнея ничего никуда не продаёт и не может произвести и жрёт траву. И не сможет уже. И она никогда уже просто по возможностям своей экономики не получит право на кредит. Его могут дать заведомо в убыток в надежде на похожий маневр, но конечно попросят демократию т.к. пооучителем кредита будет ООН. Кстати именно поэтому Россия ворчит но боится полететь из ООН, иначе кто им тогда будет пор учителем и зачем им давать кредиты?) а вам по телеку сказки трепать- другое дело. А западному фильму о Корее 20 лет)
Про элиту бедных и богатых: а причём тут вообще МВФ?) ты взял кредит и ты по нему в месяц делаешь свои выплаты. Что ты делаешь в стране и как у тебя при твоих внутренних проблемах как живет-твои вопросы и трудности распоряжения кредитом и распределения, если кредит был до этого без требований. Потом ты объявил дефолт- опять же не вопрос МВФ. Они тебе говорят на уровне экономики как расплатиться. Если ты принебрег и обобрал в стране своих бедных-опять же твои вопросы и проблемы а не дело МВФ.
Но вот твой поручитель ООН может сказать: не чувак иди нафиг, я больше не буду пор учителем и дам рекомендацию таким как ты не давать. Ну это право ООН так как обобрать бедных опасный фактор для войн и революций. Причём тут они к тому как вели себя твои богатые бедные и ты сам?) и ООН и МВФ не причём. Они просто сделают выводы и могут занести в чёрный список. Как и банк. Если ты пьёшь, бьешь жену и стоишь на учете, и вдруг на работе упала зарплата и пришёл рефинансирование делать, банк навел справки и сказал: нет не дадим, платить через суд старый кредит.а новые больше не дадим.
Нормальное явление.
Могут не доводить до суда и сказать: есть банк скажем Франции он вам может дать в долг и вы там рефенансируетесь , не у нас им пофиг что вы бьете жену. Если дадут- обойдемся без суда(т.е. дефолта)
Но если ты вне этих вопросов все уладив пришёл домой и продолжил пить и бить жену, это твои проблемы с ООН и через низ с США, т.е. с ментами. А не банка. Перестанешь делать выплаты или рефинансирование снова ищи или в судебном порядке. Где тебя конечно могут облажить попутно штрафами за ибитую жену менты(т.е. ООН) но никак не банк. И собственно для жены, т.е. народа никак вопрос твоего кредита не связан, если она твоя нижняя и не хочет демократию. Тогда надо на суде это заявить и выйти из ООН)
Но конечно тогда ты не имеешь право на поручителя, который моралист и против твоего БДСМ, а банк даст по прежнему но тщательно проверив платежеспособность, т.к. ты без поручителя. И если ты богат, скажем ты шейх(саудовская Аравия например), то твой БДСМ банк не волнует никак, можешь даже не брать поручителя из ООН. Ну а если ты не господин и жену не устраивает и ты алкаш на учете в ментуре и дебошир обычный, то банк за это в курсе, поручителей нет, работы у тебя нет, ну и нафиг тебе в долг дать? Тогда требование: вот устроетесь на работу, тогда будет вам кредит(приватизация предприятий) либо ты идёшь и платишь поручителя чтоб поручился, что не дело банка(отменяешь какой-то стране пошлины). И тогда прекрасно кредитуешься).
В 99.9% стран поручитель всегда по умолчанию ООН и членство в нем. Хотя бывали и исключения. Поэтому вякая по телеку что угодно, кошмарный сон любого диктатора:
вылететь из ООН.
В 0.01% случаев может прийти Россия и сказать: дайте вон кредит северной Корее мы за них поручимся и вот спецоперации в Сирии проведем ещё раз, и тогда им дадут. Ну вот примерно такая концепция. А кроме России в афгане и северной Кореи на старте таким никто не занимался. США занималось лишь там где экономика была в топе но проблем с демократией не было или к ней тока пришли, тогда США говорит: мы как член ООН поручимся, дайте огромнейший кредит скажем Китаю, раз уж они нарвстят наше производство и требования по демократии, а мы сейчас это для ООН как поручитель войдем во Вьетнам где ООН видит проблему. И вот так это все работает. А не так как вам голову дурят по телеку)
Потому США впереди планеты всей. Они поручались за всех поднят строя выгодный бизнес там где поручались, НО взаимно выгодный.
Китай расцвёл только благодаря ним, корея после дефолта- тоже, Япония и многие другие. Япония вот держит госдолг выше 100% ВВП. Это убыток? Нет они просто таким макаром инвестируют свой общий бюджет доплачивая из золотозапаса по долгам? Зачем? Ну им надо было резко оргомнейшие деньги, они заняли рынок и берут ещё и ещё. Почему? Потому что под каждую новую свою хернюшку типа тамагочи. Рынок они займут полностью и перестанут брать, объявят дефолт, рефенансируют, и будут века платить, а рынок уже занят. В силу этого все кто не занял рынок будут вечно в топе а они рано или поздно выберуться.
В свете такого вопроса хуже чем в странах бензоколонках без нормальной кредитной линии с МВФ с развитием не бывает нигде. А главное что в общем плане в этих дефолтных странах так называемые бедные живут на порядок выше. Вот как-то так наиболее кратко я объяснил суть.(не экономисту)
Последний раз редактировалось PROlom; 25.02.2021 в 18:01..