Цитата:
|
Коммунизм - идея хорошая, но, как мне кажется, совершенно не реализуемая в нашей реальности, не в чистом виде. Так как люди были и всегда будут находиться на разных уровнях мышления, часто конфликтующих друг с другом. Человеческий фактор всегда будет вставлять политической теории палки в колёса. Хотя, теоретически, наличие неограниченных ресурсов может помочь обойти это препятствие.
|
Согласен, в чиситом виде никак..
..и даже наличие неограниченного ресурса не разрешит проблему "тотального коммунизма" без права выбора альтернативы.. отсутствие выбора - это против Бога.. если уж Бог, позволил человеку выбирать, то горе тому человеку который возьмет на себя "миссию" ограничить выбор других людей.. гибель такого "миссионера" вопрос времени..
..слыхали что -нибудь о кибуцах?
ИМХО, самый успешный эксперимент построения коммунистического социума..
..кибуцы - это в Израиле... им уже сотня лет, и они до сих пор есть.. и это внутри капиталлистического государства!.. завидная стойкость.
Возможно, если бы троцкист Хрущев не предал мировое коммунистическое движение, и после смерти Сталина к власти пришел бы "Сталин2.0", то возможно, мое поколение стало бы свидетелем процесса перехода: "социализм" — "социализм + зачатки коммунизма" — "ранний коммунизм + остатки социализма" —"коммунизм".
ссылы:
Кибуц – это некий аналог нашего колхоза времен СССР, но только в кибуце жили и работали реальные коммунары, а в нашем колхозе жили и работали колхозники… тут есть некоторая принципиальная разница.
Кибуцы – это общины коммунаров живущих на земле и ведущих совместное хозяйство на принципах коммунизма.
Самое интересное, что кибуц, находясь во враждебной среде буржуазного государства(Израиль - буржуазное государство), сохранялся и самое главное воспроизводился!!!.. как маленький островок коммунистической идеи.
То есть, по всей территории буржуйского Израиля были "понатыканы" островки настоящего коммунизма! А ведь, в СССР про это не рассказывали из телевизора, правда? Про Славу КПСС из каждого утюга орали, а про кибуц - тишина... В СССР зажравшаяся партия и не собиралась строить коммунизм, и о чужих успехах молчала.
..опять, еще раз Вопрос:
..а вот, как бы СССР мог перейти из развитого социализма в стадию коммунистической формации?... вот, так вот… раз-два… широко-широко шагнули, с замахом ноги за ухо.. и перепрыгнули?.. ага, ну тогда понятно, партейцы боялись штаны порвать… вот и сидели на заднице ровно, пока страна от перестройки вверх ногами не перевернулась… молодцы!
А что, если бы наша партноменклатура, учитывая опыт Израиля начала бы постройку Кибуц на территории СССР?
Если, на территории буржуйского Израиля… Кибуцы держали коммунизм сотню лет, то те же Кибуцы, построенные на территории социалистического СССР, наверняка могли бы запустить переходной процесс из социализма в коммунизм.
Не может быть в такой большой стране, как Россия мгновенного перехода от одной общественной формации к другой, поэтому процесс перехода из точки "соц." в точку "ком." должен занять десятилетия, а может и сотню лет… то есть этот переход – это целая эра в истории страны!!..
Кстате, к тексту приложены ссылки на видеоролики, там есть несколько персонажей, которым жизнь в коммуне пришлась не по нраву... это естественно, и если коммуна существует в среде социалистического государства, то человека не желающего становиться коммунаром, всегда можно вернуть обратно в среду социалистических отношений, то есть выставить за пределы коммуны... вот такая, вот, репрессия.. ведь в коммунизме не будет тюрем, правда?.. поэтому пщол вон обратно в социализм, а там с тобой разберуться.
Модель Кибуца могла быть той социальной технологией, которая могла бы обеспечить этот переход из социализма в коммунизм.
Коммунизм – это не государство определяемое качеством станков, уровнем технологий и степенью разделения труда, коммунизм – это общество в котором технологический уровень развития позволяет десятки раз удовлетворить потребности людей, в коммунизме нет дефицита продуктов потребления, а поэтому коммунизм – это государство нового типа людей... нового качества людей, качество технологий отодвигаются на второй план.
Чтобы социализм перешел в коммунизм, поколения людей социализма должно умереть, а поколение людей коммунизма должно вырасти и сменить поколение уходящей формации. Поэтому кибуц в бывшем СССР мог быть не только «хранителем и эталоном» коммунистических отношений между людьми, но воспитателем нового поколения коммунаров… а главное производителем новой элиты.
В перспективе, тысячи Кибуц созданных на территории СССР могли бы разрастись и слиться в один большой Кибуц… естественно, не сразу.. еще раз повторюсь, что переход из точки "соц." в точку "ком." может занять дясятки, а может и сотни лет.
Однако, сплошного коммунизма не должно быть.. островки социалистического уклада.. и возможно даже с элементами буржуинства должны оставаться... с одной стороны, должны быть места отбывания срока наказания в случае серьезной провинности коммунара.. а с другой стороны у человека всегда должен быть выбор, даже у коммунара.. так завещал Бог Отец.
Последний раз редактировалось БелыйБлэк; 15.02.2021 в 15:33..