Дискретность
Цитата:
|
восточной философии часто встречаем такой тезис: "все в одном и одно во всем"
|
аналог
Оба процесса имеют место быть, но по большей части- аналог, при этом дискретность имеет функцию порогового срабатывания, переключения.
Как и в данном случае- невозможность определить суть "количества" переключает тумблер в положение "невозможно" относительно намного большего явления.
А насколько вообще важно "количество" для определения сути какого-то подразумеваемого- ВСЕГО?
К примеру, есть мнение о том, что пространство, месторасположение- это состояние бытия.
И как к нему, для примера, пришпилить "количество"?
И что от этого "количества" зависит?
Цитата:
|
невозможность определить суть "количества"
|
Сколько же побочек у подобного определения, начиная с того, что вряд ли есть достаточное количество терминов в сторону определения увеличения этого количества.
Я знала, что биллион больше миллиона, оказалось, что есть еще квинтиллионы, а возможно и дека-ллионы, кто знает.
А разницы? Что это меняет по сути?
На мой взгляд, вполне достаточно знать то, что в топологии точка и бесконечность равнозначны,
чтобы представить ВСЕ-всем, не деля на "количества"
Это ни на что не влияет) ИМХО
Последний раз редактировалось Sandy; 24.10.2020 в 14:42..