Цитата:
|
Интересно, как считает традиционная соционическая наука, дополнительные бинарные состояния, типа "квестим-деклатим" - это следствие основных четырёх дихотомий, или отдельный, независимый от них срез?
|
Позвольте уточнить, а то я из обсуждения так и не понял - это был шуточный вопрос, или среди социоников действительно бытует мнение, согласно которому дополнительные бинарные состояния следуют из основных ? Дело в том что соционика мне не чужда, поэтому не могу не высказаться на тот случай, если эта профанация действительно имеет место в современной науке.
На каком основании называть эти состояния "дополнительными", если их можно определить через основные ? И что вообще можно определить через основные, кроме "рациональных логиков", "интуитивных интровертов", "сенсорных этиков", и т.д. - то есть кроме как путём их банального комбинирования ?
Может конечно я выгляжу глупо, с серьёзным видом отвечая на шуточный вопрос - придётся тогда утешать себя тем что пострадал за науку 
Последний раз редактировалось axby; 16.06.2020 в 08:34..