Лучший форум для общения - Показать сообщение отдельно - Спекуляция на беде и основные особенности секты

Цитата:

Сообщение от КрыlО

встретилось однажды: "священник (представитель любой религии), лишь оконное стекло между тобой и Богом.
Оно может блистать чистотой, а может быть непрозрачным от грязи, но это не отменяет существование неба за окном,
так и Бог и ты существуете независимо от того что между вами."
Не дословно, лишь смысл.
Есть ты и Бог, совесть в тебе - это Он.

Остальное суета -

________________
imho

Человек сам должен стать тем кого ты называешь богом. существом более высокого порядка, пока что мы находимся на примитивной уровоне развития, лишь немного удалившись от наскальной живописи. То что люди не в силах объяснить, они наделяют божественным происхождением. Сам факт наличия у вида религии уже свидетельствует о низкой стадии его развития.

Цитата:

Сообщение от Элеонора

Конечно, не только в христианстве. Дробление дроблению рознь. Одно дело, когда это различные направления с разными методами для разных типов людей, не противопоставляющие себя друг другу, а дополняющие общую картину, и другое дело - когда это противоборствующие группировки))))
И, кстати, заострение внимания на отличиях в ритуалах все больше уводит в сектантство))

А католики и православные это дополняющие или противоборствующие?

Цитата:

Сообщение от Элеонора

Если рассуждать в целом, вообще нет никакого объективного значения НИ у какого слова. Всеообщего тем более))))

Мы говорим не про объективное название, а общепринятое фактическое значение. Пожалуйста не создавайте в своей голове то чего я не писал. Очень сложно вести диалог с тем то постоянно перевирает.

Цитата:

Сообщение от Элеонора

Я достаточно понятно обозначила в теме, что имела в виду) Утрировать можем все!

ещё раз повторюсь, ваше странное восприятие никак не относится к фактическому значению термина.
Если предпочитаете общаться на уровне базарной бабки, то уж извольте мне нечего сказать.

Цитата:

Сообщение от Элеонора

Ну значит это уже была невозможность что-то понять, на такой то почве)

Ой, я таки вас умоляю, к данной почве я пришёл не с пустого места. мне подобные заявления порой напоминают высказывания типа "школоте не понять" "мужики поймут" и прочее. Вы слишком наивны в том, что вы такие мего исключительные поняли истину, хотя по факту сами её себе нарисовали. Это как говорится "сама придумала, сама поверила, сама обиделась, сама себе злобный дятел".
Самое примитивное понимание религиозной структуры, свойственное, однако, многим) да, да, расскажите мне пафосные речи о спасении ближнего своего и прочее, особенно учитывая данные СПАРК и ФАДН где указано, что ха 4 года РПЦ только на прямых денежных субсидиях (то-есть не включая безвозмездной передачи в собственность основных средств и т п) получила 4,55 млрд рублей (в среднем 1,1375 млрд рублей в год). В то время как на субсидирование (я гворю именно о субсидировании, а не о бюджете на медецине вцелом) медицины в 2020 выделено 20 143,1 млн руб. Чувствуете разницу?
Понимаете, трындеть можно всё что угодно хотя, чемпион всех времён и народов по ложным обещаниям и громким заявлениям - Религия! она вне конкуренции. Так вот трындеть можно, что угодно, но фактически имеем некое подобие религиозной коммерческой группировки которая присосалась к бюджету государства. (это что касается РФ, в других странах всё несколько более светско, но тоже не везде.)

Цитата:

Сообщение от Элеонора

У вас была мотивация "деньги", видите во всем только "деньги", это логично)

Нет, деньги не были мотивацией, они были просто как приятный бонус это не было моим основным занятием. Мне действительно было интересно общаться с некоторыми людьми. Да что говорить, у меня там даже любовь была (ээх... молодость

)

Цитата:

Сообщение от Элеонора

Присуща, но не читается чем-то позитивным)

спорное утверждение.

Цитата:

Сообщение от Элеонора

Причем здесь РПЦ?) А ну да, если Невзоров противопоставляет себя этой организации, то логика есть

не только, просто РПЦ это основной гегемон на территории СНГ

Цитата:

Сообщение от Элеонора

Скорее всего, уж очень настрой у Вас воинственный)

не, это я в обсуждениях только, по факту мне глубоко насрать на несчастных которые реально верят в сказки. Просто одно верить а другое насаждать свои маразмы остальным по поводу и без, ну и тянуть на себе бабло из облапошенных людей и бюджета страны, по этому поводу конечно пригорает.

Цитата:

Сообщение от Элеонора

Это Ваша жизненная позиция. Озлобленная, обиженная, если честно, очень узколобая и мелковатая. Говорю искренне, без обид только.

ну. в отношении религиозников да, конечно злюсь когда ушлые негодяи накалывают население и разрушают мозг и волю., конечно обидно, что деньги в СВЕТСКОЙ стране идут не за закупку лекарств и дополнительные программы по образованию, а на строительство новодельных храмов, а насчёт узколобости, и мелочности отвечу цитатой одного хорошего человека: "Если у меня туфли жмут, то какое мне дело до того, что мир широк?" Поясняя фразу скажу, что я не вижу смысла углубляться в глубокие философствования и поиски глубинного смысла там где его нет. Если человека разыгралось воображения и он себе что-то нафантазировал то это лично его проблема, а не моя или общества в целом.

Цитата:

Сообщение от Элеонора

Но тут то не спорьте уж. В России НЕТ кришнаитов, есть секта Международного Общества Сознания Кришны. Кришнаизм базируется на таких индуистских текстах, как "Бхагавата-пурана" и "Бхагавадгита". Последнюю, кстати, Общество Кришны переписало типа "как она есть".

Милая Элен, ну перестаньте уже лить сюда то, о чём не было разговора и выдавать желаемое за действительное, я говорил про кришнаитов, а не какую-то организацию которая от них откололась или кто они там. Так же хочу уточнить, я не россиянин, и много где бывал включая юго-восточную Азию. Поэтому давайте не рассказывайте мне за буддистов и кришнаитов, кончено с ними я общался не настолько плотно и долго как с христианскими общинами в виду порой некоторого языкового барьера, но многое что подчерпнуть смог.

Цитата:

Сообщение от Элеонора

Да будет и вам, наконец известно, что "индуизм" - это общее совокупное название, в нем нет одной центральной доктрины. И есть 4 направления (основных): Вайшнавизм, Шиваизм, Шактизм, Смартизм. Первое направление, его еще называют Вишнуизм, как раз и есть основное направление индуизма, где первостепенной практикой является поклонение Вишну и его аватарам: Кришне и Раме.

я вкурсе что "индуизм" как и "христианство" это обобщённый термин, инфосрпавка порадовала

Цитата:

Сообщение от Элеонора

Вы хотя бы прежде чем зарабатывать деньги на сектах, ознакомились бы с основами религиоведения. Вот правильно в старттопике все же обозначила "спекуляция сект на невежестве, необразованности"))))

странно они на мне спекулировали, что денег не я им нёс а они нам,.. вам не кажется, что это должно работать не так.

Цитата:

Сообщение от Элеонора

Где есть юзанье, там нет религии)

ещё как есть, вообще эту фразу я часто слышал только в виде типа "где есть корысть нет веры", но у вас походу полный бардак с пониманием и терминологией, это печально. Хотя, как показывает опыт общения с религиозникми и чтением той же библии бардак в понимании вещей это норма.

Цитата:

Сообщение от Элеонора

Индуистом вообще и кришнаитом в частности можно стать только по происхождению, этот аспект, естественно, умалчивается в обществе новоиспеченных кришнаитов общедоступного толка))

Едрён батон...,.. что за херню вы щас несёте??? нет, вы серьёзно кришнаитом можно сталь только по происхождению? Милочка, вот всё что выше вы писали, это ещё так себе, но вот это уже просто дичь. Такой херни я ниразу не слыхал. Простите, но после такого уровня тупости вести дискуссию с вами не могу. Без обид, но это выше моих сил.