|
Я заметила одну важную разницу в общении с виртуальными собеседниками. Есть люди, с которым легко говорить обобщениями, некий НАДуровень - можно обсудить системность, свои наблюдения, какие-то выявленные закономерности или алгоритмы, то есть теорию о том, как что "работает" в мире, в людях - можно сказать, что это люди "системщики". А есть те, кто воспринимает все конкретно и только в практическом ключе. И если что-то выходит в НАДплоскость - то это уже неинтересно, неактуально, абстракции, какая-то хрень и зачем мне вообще это надо... И тяжело, когда люди, с которыми ты на близкой дистанции, вот из этих - разных - категорий. С пониманием траблы. И если ты человеком дорожишь и не хочешь его обидеть, начинаешь сидеть и объяснять, что ты не имел в виду ЕГО или вообще кого-то КОНКРЕТНО. И пример может быть только примером. А интересует система или тенденция. То есть сидишь и объясняешь, что имел в виду не то, что понял собеседник. И что тебя вообще интересуют ДРУГИЕ аспекты беседы, не те, на которых заострил внимание тот, кто с тобой беседует. Это, конечно, возможно объяснить всё, но это утомляет.
|