Лучший форум для общения - Показать сообщение отдельно

Что я пытаюсь донести моей информацией?
Именно то, о чем и сказала - только сам человек может для себя определить, что для него нужно и полезно, что позволяет ему быть устойчивым, спокойным и полным жизненных сил, находя в информационном пространстве нужное себе, проверяя собственным опытом, собственным пониманием, собственными чувствами.

Итак..Ученые сражаются за истинность собственных доктрин, При этом транслируя в социум свои установки.

Цитата:

Возникновение когнитивной психологии. Наконец в 1960 г. психологи Дж. Миллер
и Дж. Брунер решают в Гарварде создать нечто в прямой оппозиции к бихевиоризму…
В книге У. Найссера «Когнитивная психология», давшей
название всему психологическому направлению, бихевиоризм публично сбрасывался
с пьедестала…
В 1979 г. Р. Лачман, Дж. Лачман, Э. Баттерфилд
подвели победный итог: «Когнитивная революция завершена. Воцарилась атмосфера
нормальной науки»
(с)В. М. Аллахвердов
КОГНИТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ СОЗНАНИЯ

Вот это поразило до глубины сознания..

Цитата:

Отцы-основатели первыми почувствовали, что произошло нечто совсем иное, чем они рассчитывали.
У. Найссер уже в 1976 г. забил тревогу.
А несколько позже прямо признал, что выбранный путь не привел психологию
к заметному прогрессу. И пояснил: бoльшая часть с таким трудом добытых обобщений в области психологии памяти уже известна по собственному опыту детям, посещающим детский сад
В. М. Аллахвердов
КОГНИТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ СОЗНАНИЯ

Просматриваю дальнейшие статьи (2014-2015 гг)
Аллахвердов В.М.
"Как сознание выбирает одно значение из многих возможных?"
"Как сознание избавляется от противоречий."

Для изучения нужна ограниченная определенными модель, поэтому из всех аспектов сознания основным принят- познавательный.

Цитата:

Будем исходить из позиции радикального когнитивизма: все психические явления (включая сознание) должны объясняться логикой познания. Введем, как это положено при построении любой теории, идеализацию. Будем рассматривать человека как идеальное познающее существо, не имеющее никаких ограничений на возможности познания.
Аллахвердов В.М.
"Как сознание выбирает одно значение из многих возможных?"

Естественно, ученые исходят в своих действиях из все той же этики научного сообщества, то есть исследуют то, что возможно исследовать. И что видно из перечисленных экспериментов?
Изучаются простейшие функции сознания, только те минимальные элементы, которые доступны для изучения.

Но ведь люди используют все сложнейшие аспекты своего сознания все еще справляясь с выживанием в современном мире.

Из лекции Т. Черниговской )

Насколько возможно опираться в своих представлениях на достижения науки?
Насколько способны ученые ответить на настолько важные для людей вопросы:
Кто мы? Какие мы? Какой мир нас окружает?

Еще не все высказала))))
Продолжение следует)))