|
Да. К тому же занимающегося тем, что наиболее важно для человека- мозг.
Поразило то, что она сказала насчет скорости, с которой изменяются научные данные,
хотя бы сведения о нейронах.
Чаще всего я ощущаю жуткий разрыв шаблонов, когда слышу от одного из ведущих ученых:
"Никто не знает, как работает мозг",
и ощущение полного знания о том, что такое человек в целом в доступном окружении.
Ученые обращаются к искусству, в нестандартным проявлениям, к разным вариантам взглядов, мнений, концепций, чтобы понять работу мозга, так как стало понятно,
как выразилась Татьяна Владимировна:" Сколько кирпичики не рассматривай, собор из них не сложится." Деталей много, понимания- мало.
Но даже той информации, которая уже есть, а ее очень много, вполне достаточно, чтобы осознать многие важные для людей вопросы.
А ведь столько разногласий, непониманий именно из-за элементарного незнания таких основ, которые давно изучены.
Это огорчает(
Вчера прозвучало в одном из ее роликов :
"Я совершенно убежден, что эмоции гораздо более рациональны, чем логика...Потому что эмоции порождаются сличением ожидаемого с действительным, а процесс сличения он технически алгоритмизуемый процесс. Именно поэтому когда человек решает достаточно сложные задачи, к примеру, шахматные, то эмоциональное предвосхищение решения задачи наблюдается примерно секунд за двенадцать до того, как человек говорит:"Ага! Вот как она решается!"(с)с Аллахвердов В.М. доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой общей психологии факультета психологии СПбГУ
Многие ли в курсе такого?
|