Показать сообщение отдельно
Старый 28.03.2020, 13:42
  #82   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Которому из?
Вроде бы очевидно, что я говорил о любом научном методе.
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
В одиночку. В своем пространстве.
Но Ваш уровень познаний не аргумент для доказательств в совместном обсуждении).
Я обосновываю все свои утверждения. На любые авторитеты любых учёных не стоит опираться, тем более на мой "уровень". Всё нужно критически обдумывать и подвергать сомнению.
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Насколько Ваш взгляд обоснован и чем?
Исследователи основных тенденций в науке иного мнения..
Очень просто. Без чепухи "исследователей". Наука - это единственная сфера, которая имеет развивающийся механизм проверки истинности знания и их сортировки. Даже Ваши "исследователи" - это часть критикующей среды, в которой находятся научные принципы постоянно.
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
С учетом личностей, входящих в перечень мистиков- Нильс Бор, Эрвин Шредингер, Вернер Гейзинберг и многие другие известные деятели науки, не так уж и плоха, оказывается гармония "музыки слова" и эмоций.
Какая же чепуха.
Все перечисленные - главным образом физики, а не мистики.
Но следует отметить, что являясь профессионалом в одном деле, можно обладать предрассудками и заблуждениями мистиков в других областях.