Ой.. ну-у просто не могу удержаться от того, чтобы привести еще один фрагмент из книги Эриха Фромма..
Цитата:
|
Как я уже отмечал, само бытие ставит перед человеком вопрос. Вопрос этот порожден заложенным в человеке противоречием: принадлежностью к природе, с одной стороны, и пребыванием вне ее, обусловленным осознанием собственного бытия, с другой. Человек является «религиозным», если он подходит к этому основополагающему вопросу не формально, а стремится дать на него ответ всей своей жизнью. Аналогично любая система представляет собой «религию», если она пытается дать свой ответ на этот вопрос и понуждает к этому людей. Соответственно всякая культура и всякий человек, не ищущий ответа на экзистенциальный вопрос, нерелигиозны по своей сущности — лучшим примером чему служит человек XX века. Озабоченный мыслями о материальных благах, престиже, власти, карьере, современный человек пытается уйти от ответа на данный вопрос, стараясь забыть о самом факте своего существования, а значит, о факте существования своего «я». Не имеющий собственного ответа человек не способен к развитию, в своей жизни и смерти уподобляясь одной из миллионов произведенных им вещей. При этом не имеет значения, насколько глубоки его религиозные убеждения, как часто он думает о Боге или посещает церковь. Такой человек вместо того, чтобы верить в Бога, лишь думает о нем. Однако религии в своих ответах на экзистенциональный вопрос могут принципиально отличаться друг от друга, и было бы заблуждением обобщать их в этом аспекте.
|
C одной стороны, конечно понятно, что мы, де, обычные люди, и не нам равняться с маститым ученым, имевшим мужество заявить, что мистицизм восточного учения, так долго отрицаемый в западном обществе, намного более полезен для решения психологических проблем современного человека, чем устоявшиеся принципы рационализма.
Но.. все- таки, когда за бросающимися в глаза лейбликами не слушать смысла сказанного..
это, - печалит(
Последний раз редактировалось Sandy; 15.02.2020 в 18:42..
Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение: