Показать сообщение отдельно
Старый 30.01.2020, 22:12
  #353   
Цитата:
Сообщение от Элеонора Посмотреть сообщение
материализм показал свою недостаточность отрицанием важности исследования сложных явлений психической реальности ит.п.
Честно говоря, в области исследования явлений психической реальности я дилетант (если не хуже). Но подозреваю, что нет никакого отрицания важности таких исследований. Подозреваю, что есть критика, основанная на отсутствии воспроизвидимых фактов в таких исследованиях, что является основой научного метода. Это ведь так? Но это не означает, что наука слепо отвергает это. Просто без воспроизводимых фактов это не наука, а удел энтузиастов. Будут факты - будет наука :-)

Даже к всевозможным изобретателям вечных двигателей и безопорных движителей (и те и другие невозможны в рамках современных теорий) у науки только один вопрос: "Можете ли вы показать действующий образец, хотя бы лабораторный с минимальным эффектом? Если сможете, и мы сможем это воспроизвести у себя, то все теории будут пересмотренны".

Вообще, фальсифицируемость - один из важнейших критериев научности. Поэтому ни один из ученных не будет слепо верить в любую из современных общепризнанных теорий, и откажется от любой из них, как только появятся воспроизводимые опровергающие факты.