Лучший форум для общения - Показать сообщение отдельно

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Скорее Вы жертва этого жанра, если смотрите на виртуальный мир как на отдельную реальность.

Вообще-то, я говорю, что виртульный мир - воображаемый и несуществующий в реальности. Как он при этом может быть отдельной реальностью? :-)

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Вот как раз пиксель реальный

Совершенно верно: в VR реальны только железо и элекрические процессы (ну, еще сопутствующее им рассеяние энергии в виде тепла и света). И на этом всё. Весь виртуальный мир "есть" только в воображении зрителя.

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

нет необходимости представлять, что это камень как горная порода, которая падает под действием силы притяжения. Можно отдавать себе отчёт, что этот камень представляет собой пиксели, электромагнитную волну, сигналы в мозг

Да, и понимать, что "этот камень" - воображаемый. Как камня, его нет в реальности.

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Да, если в совершенной ВР провести физико-химический анализ предметов - мы получим другую материю, но это будет часть одного и того же реального мира, одной Вселенной.

Никогда такого не будет. Железо и процессы в системе VR - всегда были и будут частью реальности, а мир "внутри" VR всегда будет воображаемым и несуществующим, как и книжный мир.

Вообще, у тебя в сознании каким-то образом мирно уживаются конфликтующие представления. С одной стороны, ты согласен с тем, что в VR "камень" - это пиксель, а не горная порода. С другой стороны, ты говоришь о каком-то "физико-химический анализ предметов" в VR, не понимая, что даже в сколь угодно совершенной VR это будут всё те же пиксели. Просто разрешение картинки-имитации будет повыше: вместо 1 пикселя на целый воображаемый "камень" ты получишь, например, 1 пиксель на воображаемый "атом". Но от этого пиксель не станет вдруг материей - как и раньше, ты в своем воображении будешь считать один и тот же пиксель на экране то горной породой, то атомом, то цветочком, и вообще чем угодно в зависимости от результата вычисления конкретной программы и твоего собственного воображения.

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

И сравнение с авиалайнером очень даже в тему. Т.к. виртуальный мир, как и авиалайнер, тоже существует, но это концептуально новый подход к среде своего обитания к окружению себя. Так же как авиалайнер - это концептуально новый подход к "птичьему полёту".

Авилайнер существует в объективной реальности независимо от чьего-либо воображения. Виртуальный мир "существует" только в воображении, так же как и книжный мир. С этой точки зрения в VR нет ничего нового: как раньше мечтатели "жили" воображаемомо в книжном мире, так теперь мечтатели "живут" в воображаемомо виртульном мире. Разница только в совершенстве технологий: читатели книг для подпитки своего воображения обходились только бумажными книгами в лучшем случае с картинками, а потребители VR могут позволить себе обмануть некоторые (в будущем - все) органы восприятия. Ничего плохого в этом нет, но лишь до тех пор, пока потребители VR понимают, что воображаемый мир VR на самом деле не существует в реальности.

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Но ты ведь никому не задаешь вопрос "станет ли со временем воображаемый книжный мир нашим основным местом обитания?" :-) С воображаемым виртуальным миром всё тоже самое.

Именно этот вопрос я и задаю, только этот мир как окружение, как среда обитания будет называться ВР, а может быть как-то ещё иначе с его развитием.

Т.е. ты на самом деле и всерьез спрашиваешь, "станет ли со временем воображаемый мир нашим основным местом обитания?" :-)
Я дилетант в медицине, но на мой взгяд, если взрослый человек постоянно "живет" в воображаемом мире - это повод обратиться за помощью к врачу :-)

Использовать VR для развлечения, работы и т.д., понимая разницу между воображаемым виртуальным миром и реальным миром - это нормально. Но "жить" в своем воображении невозможно.