Лучший форум для общения - Показать сообщение отдельно

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Я говорил, что то, что нарисовано на картинке тоже реальность.

Именно это и неправильно. Ты как ребенок делаешь различие между тем, что нарисовано (выделено bold), и самой картинкой (выделено курсив), считая, что то, что нарисовано - это тоже реальность :-)

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Что такое изображение картинки с яблоком. Это электромагнитное излучение (свет) попадающее на поверхность со специфическими свойствами, определённым образом меняющее свою конфигурацию и попадающее в глаза и т.д. Часть материального мира.

Ты описал саму картинку, а не то, что на ней нарисовано. Сама картинка (бумага+краски) - часть материального мира. А вот то, что нарисовано (яблоко, динозавр, дракон, инопланетянин, баба Яга ...) - часть несуществующего воображаемого "мира" (или того самого несуществующего в реальности "субъективного мира", с которого мы начали).

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Кстати, с точки зрения такого вот реального события в Вашей жизни, если говорить строго, "посмотреть на яблоко", вроде бы, достаточно и хорошей картинки, чтобы считать данное событие состоявшимся.

Да, зрение обмануть очень легко. Но обман есть обман, и то, что нарисовано (на картинке или в VR) не является частью материального мира, т.е. не существует.

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Вот я как раз и говорю, что понятие "симуляция" не противопоставляется понятию "реальность". Понятию "реальность" противопоставляется понятие "оригинал". Симуляция, хоть она и симуляция - это тоже реальность.

А я такого не говорил. Симуляция - это картинка. При этом того, что "нарисовано" в такой симуляции-картинке, не существует. Реально же существует только сама симуляция (картинка или VR) со всеми красками, электромагнитными излучениями и т.д., но не то, что нарисовано. То, что нарисовано в симуляции, предназначено для создания иллюзии (a.k.a обмана восприятия) для того, чтобы наше сознание вообразило несуществующий в реальности объект - яблоко, динозавра, дракона, инопланетянина, эльфа или хоббита - что угодно.

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Из-за одного яблока - вряд ли...

Я не говорил о причинах создания. Я говорил о том, чем будет являться система, которая полностью воспроизведет известное нам яблоко. Это будет не симуляция, а реальная вселенная, в которой будут расти яблоки.

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Человек ищет рациональные пути достижения своих целей. Чтобы на столе появился стакан воды можно пройти путь до колодца с водой, налить воду в ведро и принести к столу, а можно создать водопровод и налить стакан воды из-под крана.

В любом случае это будет реальная вода в стакане, а не формула (H2O) напечатанная краской на бумаге в учебнике по химии (==простейшая симуляция).

Цитата:

Сообщение от Раздвоение личности

Со многими ожиданиями от нашего восприятия может быть так же. Мы их полностью сможем удовлетворять более рациональным путём.

"Более рациональным" - это через иллюзию с обманом восприятия в VR? В таком случае ты опять путаешь рельный объект с иллюзией на картинке или в симуляции. В твоем примере это выглядит примерно так:
"Чтобы на столе появился стакан воды можно A) принести к столу воду из колодца, B) создать водопровод и налить стакан воды из-под крана, C) поставить на стол реалистичную фотографию (лучше - голограмму) сткана с водой"

Даже если VR будет достаточно совершенной, вода в ней будет всего лишь обманом восприятия. См. цитату из Матрицы про мясо.

Ну и насчет "многих ожиданий" относительно виртуальной реальности: LitRPG с "отрывами" от нашей реальности, созданием новой реальности в симуляции и т.д. - это ненаучная фантастика, т.е. фентези или сказка. А вот LitRPG, в которой виртуальная реальность остается симуляцей (т.е. воображаемым несуществующим в реальности миром) - уже научная фантастика: это возможно в принципе и, скорее всего, появится в будущем.